Polaris

Preguntas›Tu dinero

Tu dinero

«Reinvierte el dividendo en la empresa barata y le ganas al índice»: ¿es el dividendo o es comprar barato?

Comprar barato con el dividendo sí suma —si «barato» está bien definido—, pero el dividendo no tiene nada que ver: la misma regla vendiendo el importe equivalente da exactamente lo mismo antes de impuestos y entre 0,3 y 0,9 puntos al año más después. «El índice compone peor» tiene el signo al revés.

La respuesta

Retorno anual de cada cartera según a dónde va el dividendo. Reinvertirlo en el sector barato respecto a su propia historia suma; reinvertirlo en el que más paga, no.
Retorno anual de cada cartera según a dónde va el dividendo. Reinvertirlo en el sector barato respecto a su propia historia suma; reinvertirlo en el que más paga, no.
Lo mismo después de impuestos, en dos regímenes. Rojo: cobrando el dividendo cada año. Verde: sin cobrarlo (fondo acumulativo, o vendiendo solo lo que se va a mover).
Lo mismo después de impuestos, en dos regímenes. Rojo: cobrando el dividendo cada año. Verde: sin cobrarlo (fondo acumulativo, o vendiendo solo lo que se va a mover).

La tesis es medible. Dice que el dividendo vale porque te deja comprar la empresa que está barata en vez de «todas a la vez», y que por eso el índice compone un poco peor. Lo probamos con los nueve sectores del S&P 500 durante 27 años: mismo dinero al empezar, nadie vende nada, y lo único que cambia es a dónde va cada dividendo.

Comprar barato con el cupón sí suma… si «barato» está bien definido. Reinvertir cada dividendo en el mismo sector —lo que hace un índice— rindió 8,2 % al año. Mandar todos los cupones al sector que está barato respecto a su propia historia rindió 9,8 %: 1,6 puntos al año más. Pero mandarlos «al que más paga», la definición favorita del que vive del dividendo, sumó 0,1: nada. El 64 % de los meses eso era simplemente comprar utilities. Rebalancear todo cada trimestre sumó 0,8 puntos, pero solo ganó en el 47 % de los años de inicio. Y ninguna cartera baja la caída: todas perdieron un 48 % en 2008.

El dividendo no tiene nada que ver. Hicimos exactamente la misma regla sin cobrar el dividendo: vender cada mes el importe equivalente y comprar el sector barato. Antes de impuestos el resultado es idéntico al céntimo. Un dividendo es una venta parcial que decide la empresa; todo lo que «te permite» lo permite vender el mismo importe.

Y después de impuestos, el que cobra pierde. En España (21 % sobre dividendo y sobre plusvalía), reinvertir cobrando el cupón deja 7,11 % al año y acumulando sin cobrarlo 7,39 %; comprando barato, 8,37 % cobrando contra 8,71 % vendiendo lo justo. Con retención del 30 %, la diferencia crece: 7,59 % contra 8,21 %, y 8,83 % contra 9,77 %. Por cada 100.000 dólares: 624.534 contra 669.422 en España, y 953.886 contra 1.200.357 con retención. «El índice compone peor por un poquito» está al revés: el que difiere el impuesto compone más.

Y la ventaja de comprar barato no es de hoy. Empezando en 2001 sumaba 1,4 puntos al año; empezando en 2017, 0,4. Vivió en 2000-2010. Mientras tanto, el S&P 500 le ganó a la canasta de sectores a partes iguales desde 17 de 17 años de inicio: la concentración en las grandes pesó más que cualquier regla de reinversión.

Así que sí: compra barato si quieres. Pero hazlo con tu aporte, o vendiendo solo lo que vas a mover. El cupón es la forma más cara de ejecutar la misma idea.

Lo que este estudio no dice

No mide «saber analizar una empresa». Mide la versión operable de la tesis a nivel de sector, con tres definiciones de barato, para no elegir la que conviene. La frase «si sabes elegir siempre sale mejor» no se puede medir: habla del lector, no del dividendo.

No dice que rebalancear hacia lo barato sea malo: suma. Dice que lo que suma es la regla, no el cupón, y que el cupón te cobra impuestos por ejecutarla. Los tipos (21 % y 30 %) son ilustrativos: cambian la magnitud, no el signo. Y el rendimiento por dividendo de estos sectores es bajo (1,9 %); con una cartera que pague el doble, tanto el efecto de comprar barato como el peaje fiscal se duplican.

Es la continuación de ¿está muerta la inversión en dividendos? y ¿los ETFs de dividendos le ganan al S&P 500?; la sigue ¿funciona comprar cuando el dividendo está en máximos históricos?.

Cómo se midió

Los nueve sectores del S&P 500 (fondos SPDR) desde diciembre de 1999 hasta agosto de 2026, casi 27 años con las caídas de 2000-2002, 2008, 2020 y 2022. Todas las carteras arrancan con el mismo dinero repartido a partes iguales y no venden nada; lo único que cambia es a dónde va cada dividendo. Los impuestos se aplican con dos regímenes ilustrativos —España, 21 % sobre dividendo y sobre plusvalía; no residente con fondo de EE.UU., retención del 30 % sobre el dividendo y 0 % sobre plusvalías— y todas las carteras se liquidan al final para comparar patrimonio neto.

Estudio F-STK-047 · analizado el 2026-08-18. Es un estudio puntual: se hace una vez y deja un veredicto, a diferencia de los estudios de la biblioteca, que son condiciones medidas todos los días contra su línea base.

Compartir WhatsApp X Telegram

Seguir por aquí

Comprar y mantener
«El S&P 500 hizo +300 % y las acciones de dividendos +50 % en 10 años»: ¿está muerta la inversión en dividendos?
No está muerta, pero el gráfico está mal contado: el «+50 %» es el precio del índice de dividendos sin sus dividendos (con ellos, +128 %); el hueco real contra el S&P se fabricó entero entre 2016 y 2020 y desde entonces van parejos; y en 99 años las acciones de más dividendo ganaron al mercado. Eso sí: llevamos la racha en contra más larga de la historia, y ningún fondo de dividendos le gana al índice.
Comprar y mantener
¿Los ETFs de dividendos (SCHD, VIG) le ganan al S&P 500?
No, ninguno — y no es cuestión de la fecha que elijas. Pero la ventaja que tienen existe: es «value», no dividendo, y llega por rachas de décadas.
ETFs
¿Vale la pena comprar bonos hoy — y de qué plazo: 2, 5, 10 o 30 años?
Sí: el bono vuelve a pagar (todos los plazos por encima de la inflación, la mejor entrada en casi 20 años). Pero el plazo que más conviene no es el más largo: el TLT es la versión con turbo —gana mucho si las tasas bajan, pierde mucho si suben— y desde 2007 más plazo no dio más retorno, sí mucha más caída. El equilibrio histórico está en 5-10 años.
Renta y dividendos
«Compro calidad cuando su dividendo está en máximos históricos»: ¿funciona esa estrategia?
La selección de cinco que se enseña es real — y aun así no prueba nada: la misma regla marcaba 24 empresas ese trimestre y su media fue +1,4 % contra +9 % del S&P; se enseñan tres de las cinco mejores y ninguna de las peores. Comprar con el dividendo en máximos no predice el año siguiente, duplica la probabilidad de que el dividendo se recorte, y la cartera completa rinde lo mismo que el mismo universo sin la regla.

Siguiente en Tu dinero: ¿La riqueza de las familias está en la Bolsa o en el ladrillo — y quién tiene qué?

Hasta aquí llega Polaris

Polaris responde cómo está el mercado. No responde qué hacer con tu dinero: eso es otro trabajo, y es el nuestro. Seis sistemas operando con capital propio, con cada posición y cada resultado a la vista —también los que salen mal.

Ver cómo trabajamos →

Polaris seguirá siendo gratis y sin registro.